当大家对上半年纷纷扰扰的中国名牌风波还记忆犹新时，近日不少陶企收到了一份可能是今年的最后一份荣誉大礼———三年一届的国家免检产品及企业名单公布了。但获“免检”称号的陶企除了极个别企业稍感雀跃外，大部分企业的态度却低调得有点反常。是企业在荣誉面前宠辱不惊？还是年底好事太多了？

    其实，分析一下就知道，真正让企业的喜庆打了折扣的是，在国家质检总局公布的这份2006年国家免检产品及企业名单里，陶瓷墙地砖类企业的数字从三年前的38家劲增至93家，而佛山“免检”陶企的总数更首次突破40家，其中单新增的企业就有22家。“国家免检”变成了集体荣誉，自然无法再去谈物以稀为贵，企业的心情自然就有了落差。

    陶瓷行业是一个品牌扎堆的行业，因此盛产“品牌”的同时也盛产各种行业荣誉，对此行业的人似乎也就早已习以为常。但习惯绝不意味着要麻木，因此当笔者试着去探究“国家免检”盛产背后的喜怒哀乐时，便有了以下几个耐人寻味的新发现。

    首先，近年来国家免检从少数变成多数，其实是一种必然。因为中国陶企在发展过程中，整体产品质量提升是一种客观事实，同质化现象对产品创新不利，但对产品质量来说可能是一件好事。而在这个少数变多数的过程，免检企业在产区之间的分布却是越来越均衡。

    其次，外产区免检企业大增将直接影响到佛山陶企的工程投标格局。在今年新增的55家陶瓷墙地砖类企业里，福建企业有15家，山东企业有9家，四川企业也有4家，与佛山产区的距离正在缩小；反观华东方面新增的免检企业仅2家，有日渐式微的苗头。纵观国家免检企业的产区分布，当前中国陶瓷行业的地区发展格局大可以一目了然，这种态势也将直接影响到佛山陶企在国内的竞争环境。相信到了明年，佛山陶企在参与某个工程项目投标时，就会发现除了几个佛山兄弟免检企业在竞争的同时，还多了不少拿着新增的免检称号进场的外产区企业。

    在对今年国家免检产品的构成进行细分时，我们有一个最大的发现，目前获免检称号的产品仍以抛光砖为主，内墙砖和外墙砖也占一定比例，仿古砖品牌及产品却反而屈指可数，我们只看到马可波罗等个别熟悉的名字，近年兴起的众多仿古砖品牌并没有在名单里出现。是仿古砖在市场上不需要“免检”这张通行证？还是仿古砖的免检标准更高？据悉，这与产品的市场占有率及销售渠道有莫大关系。一来仿古砖目前的销量其实还远不能与抛光砖等相比，而今年免检申报条件除了产品质量另外还有一个销量的考核指标，有个别企业的仿古砖品牌就因为销量不达标被挡在免检门外。而另一方面来说，仿古砖基本上以走家装、零售及设计师等渠道为主，工程占的比例相对偏低，主观上决定了其对免检称号的需求没那么迫切，但从发展趋势来说，仿古砖要做得市场容量，新增一张免检牌也是早晚要解决的问题。可以大胆推知，三年后的免检之争将是仿古砖品牌之争。